Каздалевский на тему "магия друидов" я даже спорить не буду, но любопытство-то свое утолить я могу в коне концоф, или нет? А в чем проблема с Велесовой книгой? Считаешь, что лучше читать в оригинале на дощечках? Насколько я знаю, к единому мнению относительно подлинности еще не пришли Так что, для разнообразия можно зачитать.
xew_ велесова книга не считается подлинной ни одним из серьёзных исследователей. Лет много назад ещё можно было как-то врать, сейчас методы проверки весьма суровые, голимый фейк не катит. Друиды же отличались тем, что не имели письменности, а все свои секреты передавали устно. Поэтому серьёзные исследователи разводят руками и говорят - сведений нет, есть только из тридцать пятых уст какие-то непроверенные данные.
Каздалевский как всегда знает все, в том числе пофамильно всех "серьезных исследователей" и, конечно, знаком с их трудами вплоть до запятой. Книга эта шума наделала, так что я её прочту из интереса. В наше время вообще сложно (по крайней мере мне) выбирать "правильную" (с точки зрения "вумных" людей литературу) ибо всё кажется фуфлом. *здесь должен быть мой любимый квипосмайлик *pardon* *
как всегда знает все, в том числе пофамильно всех "серьезных исследователей" и, конечно, знаком с их трудами вплоть до запятой
Спердобейся?
Книга эта шума наделала
Миллионы мух не могут ошибаться, ок. Фальшивок, которые делали шуму, хватало.
наше время вообще сложно (по крайней мере мне) выбирать "правильную" (с точки зрения "вумных" людей литературу) ибо всё кажется фуфлом.
"Правильными" являются ВАКовские журналы, ничего сложного нет. По книгам - научные труды, рецензированные не академиками РАЕН или Потутостороннего Колледжа Херомантии, а обычными скучными яйцеголовыми, изданные в серьёзных научных издательствах.
Таке ощущение , что ты вообще игноришь все, что я пишу, сказала же - любопытно, или тебе жаль моего времени, потраченного на эту писанину? Мне не жаль. Уучту твои советы, збазибо.
Каздалевский смотреть (в моем случае - слушать) проще чем читать, особенно если руки заняты работой вроде вышивки - информация вообще отлично запоминается.
xew_ я не про то, что это кино. Я про то, что это, в большинстве своём, мура. Просто по некоторым обстоятельствам я был вынужден краем уха прослушать несколько подобных херовин, барышня соседа по киевской квартире жёстко сидела на этой теме.
порой ты дико раздражаешь своей умностью, поэтому если ты еще раз начнешь мне втирать, что "я туп как пробка" или что-нибудь в этом духе - я кину в тебя тяжёлое. Пользуюсь той информацией, которую могу достать. А что касается тематики 2й мировой и ВОВ, так чем дальше, тем сложнее будет отрыть что-то дельное, да и откуда мне или еще кому знать, что верно, а что нет, я в те времена не жила.
xew_ я к тому, что ты совсем не туп и не пробка, посему хачу, штобы ты потребляла более заумные и годные фиговины, тогда ты станешь ботан и вольёшься в наши стройные ряды!
Павлов, В.В.; Астрахан, В.И.; Чернега, В.Г. и др. Том 1. Правительственная электросвязь в истории России. 1917-1945 гг. Издательство: М.: Наука Переплет: твердый; 360 страниц; 2001 г.
"В монографии выявляются предпосылки создания системы правительственной электросвязи РСФСР-СССР, а также условия и особенности развития ее инфраструктуры. Рассматриваются основные этапы формирования органов и войск правительственной связи ОГПУ- НКВД, освещается процесс совершенствования принципов их функционирования в условиях мирного времени и в военный период. На основе многих документов, впервые открытых для доступа."
это достаточно умно для меня? хотя пофиг. *ушла дошивать коту лапу страшно матерясь и ненавидя офигевших ботаников*
xew_ интересная книжечко, хотя на мой вкус, слишком узкоспециальная. Хотя из неё, подозреваю, можно выудить несколько вкусных подробностей о становлении госбезопасности.
Я сам добиваю постепенно сборник статей по перестройке социалистической экономики образца 89-го года. Срывает покровы знатно, ибо становится многая ясно.
Каздалевский ложечка меня заботит только на работе, одну сотрудник навечно поселил в своей кружке (что несомненно пошло ложечке на пользу, ибо он её отмыл от загара, который я наращивала на ложечке с тех ор как начала там работать), пришлось себе новую приносить.
я с тобой не так часто общаюсь, чтобы привыкнуть О_о
-
-
19.08.2010 в 17:44Велесова, блять, книга, Ксю, ты в своём уме?
Дай, дай, сожгу.
-
-
19.08.2010 в 17:50-
-
19.08.2010 в 17:54-
-
19.08.2010 в 17:59-
-
19.08.2010 в 18:01Друиды же отличались тем, что не имели письменности, а все свои секреты передавали устно. Поэтому серьёзные исследователи разводят руками и говорят - сведений нет, есть только из тридцать пятых уст какие-то непроверенные данные.
-
-
19.08.2010 в 18:06Книга эта шума наделала, так что я её прочту из интереса. В наше время вообще сложно (по крайней мере мне) выбирать "правильную" (с точки зрения "вумных" людей литературу) ибо всё кажется фуфлом. *здесь должен быть мой любимый квипосмайлик *pardon* *
-
-
19.08.2010 в 18:13Спердобейся?
Книга эта шума наделала
Миллионы мух не могут ошибаться, ок. Фальшивок, которые делали шуму, хватало.
наше время вообще сложно (по крайней мере мне) выбирать "правильную" (с точки зрения "вумных" людей литературу) ибо всё кажется фуфлом.
"Правильными" являются ВАКовские журналы, ничего сложного нет. По книгам - научные труды, рецензированные не академиками РАЕН или Потутостороннего Колледжа Херомантии, а обычными скучными яйцеголовыми, изданные в серьёзных научных издательствах.
-
-
19.08.2010 в 18:17пасамарске не разговариую.
Таке ощущение , что ты вообще игноришь все, что я пишу, сказала же - любопытно, или тебе жаль моего времени, потраченного на эту писанину? Мне не жаль. Уучту твои советы, збазибо.
-
-
19.08.2010 в 18:18Если кушать жирную, пережаренную пищу из протухших продуктов...
Вот за это и беспокоюсь)
-
-
19.08.2010 в 18:23-
-
19.08.2010 в 18:26Я истчо когда у тебя увидел 9000 "документальных фильмов", окосел. У тебя-то мозги могут и чего посерьёзнее перемалывать, я гарантирую это.
-
-
19.08.2010 в 18:31-
-
19.08.2010 в 18:35-
-
19.08.2010 в 18:39-
-
19.08.2010 в 18:41-
-
19.08.2010 в 18:48Павлов, В.В.; Астрахан, В.И.; Чернега, В.Г. и др.
Том 1. Правительственная электросвязь в истории России. 1917-1945 гг.
Издательство: М.: Наука
Переплет: твердый; 360 страниц; 2001 г.
"В монографии выявляются предпосылки создания системы правительственной электросвязи РСФСР-СССР, а также условия и особенности развития ее инфраструктуры. Рассматриваются основные этапы формирования органов и войск правительственной связи ОГПУ- НКВД, освещается процесс совершенствования принципов их функционирования в условиях мирного времени и в военный период.
На основе многих документов, впервые открытых для доступа."
это достаточно умно для меня? хотя пофиг. *ушла дошивать коту лапу страшно матерясь и ненавидя офигевших ботаников*
-
-
19.08.2010 в 18:50Я сам добиваю постепенно сборник статей по перестройке социалистической экономики образца 89-го года. Срывает покровы знатно, ибо становится многая ясно.
-
-
19.08.2010 в 21:28-
-
19.08.2010 в 22:18-
-
20.08.2010 в 00:59-
-
20.08.2010 в 01:01-
-
20.08.2010 в 01:07Ща обижусь и в ашрам уйду вапще, йа тут забочусь и беспокоюсь, панимаищ, а меня кто попало унижат!
-
-
20.08.2010 в 01:13-
-
20.08.2010 в 01:14А ложечки пересчитала?)
а заботиться можно тактичнее
Ну ты ишшо скажи, что никак не привыкнешь )
-
-
20.08.2010 в 01:17я с тобой не так часто общаюсь, чтобы привыкнуть О_о
-
-
20.08.2010 в 01:19А как же днявочка, днявочка, где я призываю сжигать, убивать и расчленять?
-
-
20.08.2010 в 09:45во наглые пошли...
-
-
20.08.2010 в 11:14-
-
20.08.2010 в 11:35-
-
20.08.2010 в 11:40